Las empresas Carvajal y Claro, que conformaron la Unión Temporal Gestión Integral SENA con el fin de participar en la licitación de los servicios TIC del SENA por un valor cercano a los $723.000 millones, tutelaran la adjudicación a Movistar por violación al debido proceso.
Movistar Colombia, que obtuviera el aval para realizar el proceso de modernización del Sena, se pronunció rechazando enfáticamente los señalamientos de Carvajal y Claro que anunciaron tutelar el proceso debido a su inconformidad con el proceso de escogencia en la licitación pública.
Movistar asegura que las afirmaciones de la Unión Temporal que agrupa a los dos proponentes perdedores, busca desprestigiar la integridad del proceso por no haber resultado adjudicatario debido a los incumplimientos de su ofrecimiento.
Movistar, empresa ganadora en el proceso, manifestó que fue seleccionada por la entidad pública debido a que logró «cumplir con todos los requerimientos establecidos por la entidad, en especial, aquellos que estaban relacionados con la compatibilidad de la infraestructura actual del Sena con la que debían ofrecer los proponentes».
La adjudicación se hizo luego que el Comité Evaluador del Servicio Nacional de Aprendizaje presentó los interrogantes generados por los otros proponentes. La oferta financiera de Telefónica Movistar fue por $695.000 millones y estableció una diferencia $9.000 millones respecto a la del otro participante.
La UT GIS denunció penalmente en averiguación de responsables al comité de evaluación y asignación de la subasta por fraude procesal, debido a que contrario a lo declarado en la audiencia de asignación, el SENA no publicó en el sistema SECOP II ni las subsanaciones ni las observaciones a la propuesta de la UT GIS por parte del competidor adjudicatario de la licitación.
Según Claro y Carvajal, ocultar esta información por parte del SENA, no le permitió a la UT GIS conocer la información y ejercer oportunamente el derecho a la contradicción, por lo cual la propuesta de Carvajal y Claro fue descalificada injustificadamente y el proceso está viciado de nulidad.
La tutela que se presentará hoy amparada en la violación al principio de publicidad y transparencia, solicita la suspensión de la celebración del contrato hasta tanto se investigue la violación del debido proceso. “Para la Unión Temporal es claro que esta licitación desde el principio ha tenido hechos que la convirtieron en una licitación manipulada, amañada y dirigida.
La Unión Temporal no conoció las subsanaciones y observaciones que hizo el otro oferente y que desencadenaron en la absurda descalificación. La Procuraduría y el SECOP alertaron sobre otros temas”, señaló Hilda Maria Pardo, Representante Legal de la Unión Temporal.
