Regular las condiciones de bienestar animal en la reproducción, cría y comercialización de animales de compañía en el territorio colombiano, es el nombre del proyecto No. 074 radicado en senado, el cual fue aprobado en primer debate de la comisión quinta de esta Corporación. El proyecto de Ley fue ampliamente discutido por los congresistas, quienes presentaron proposiciones a los artículos 6, 7, 11 y 19.
«Implementar el microchip en los animales, es agregarle un valor adicional al precio, lo que podría interpretarse como otro impuesto a los colombianos”, asegura el senador Edgar de Jesús Díaz Contreras.
La ponente Andrea Padilla Villarraga, senadora del Partido Coalición Alianza Verde Centro Esperanza, indicó que con esta iniciativa que, no solo se tiene como objetivo reglamentar la exhibición en la venta de animales expuestos en vitrinas, jaulas o lugares con espacios reducidos; sino que también, se busca certificar su comercialización en óptimas condiciones de salud, sin ser mutilados estéticamente. Según la parlamentaria, es necesario que los animales tengan condiciones locativas higiénicas para que los que sean objeto de reproducción, estén en condiciones dignas, incluyendo su limitación de crías; para que gatas y perras no sean sometidas a ese proceso de manera permanente.
Padilla Villarraga, quien expresó su inconformidad y lamentó que en esa misma comisión que sesiona en la Cámara de Representantes, volviera a ser a ser hundido el proyecto de Ley que buscaba prohibir las corridas de toros en Colombia, calificó la jornada como agridulce para los animales del país.
Por su parte, el senador del Partido Cambio Radical, Edgar de Jesús Díaz Contreras, se mostró en desacuerdo con el artículo sexto donde se tuvo mayor discusión, y subrayó que, implementar el microchip en los animales, era agregarle un valor adicional al precio, lo que podría interpretarse como otro impuesto a los colombianos. Para el legislador, las condiciones económicas que vive el país no son un buen panorama para este nuevo gravamen, dejando claro que, espera sea en la plenaria del Senado, donde busquen consensos y no existan partes afectadas.
Isabel Cristina Zuleta López, Coalición Pacto Histórico, fue enfática al establecer su postura sobre el proyecto, el que destacó ser más de carácter ético que comercial. Para Zuleta López, en el ámbito personal esto constituye un motivo de tristeza, ya que, según cuenta, sus aspiraciones animalistas y ambientalistas son superiores, por lo que considera que, no deben existir este tipo de comercializaciones, salvo los animales del consumo humano. Respecto al artículo que tiene que ver con las aves ornamentales, la Congresista manifestó sentir dolor por la privación de la libertad al que estas son sometidas, al no estar volando por los aires.
Comentarios recientes